Kas sutrikdė dalies žmonių mąstymą?
Sunku klausyti, kai būrys keistuolių sveiku protu besivadovaujantiems žmonėms kemša į galvas nesąmones, kad nustos galioti LR Konstitucijos 25 ir 33 straipsniai, kuriais draudžiama daryti kliūtis žmogui gauti ir skleisti informaciją arba kritikuoti valstybės įstaigų ar pareigūnų darbą, jeigu bus pakeista LRT generalinio(ės) direktoriaus(ės) skyrimo ir atleidimo tvarka.
Koks gilus nukrypimas nuo protingumo kriterijų! Kokia pasibaisėtina nepagarba pagrindiniam valstybės įstatymui!
Tas žmonių kvailinimas vykdomas ne privačiomis sąnaudomis, o valstybės biudžeto lėšomis. Ir tai daroma ypač jautriu viešųjų finansų poreikio laikotarpiu. Tokio kvailais pramanais grindžiamo biudžeto lėšų švaistymo negalima toleruoti.
Šis propagandinis brukalas nėra nekalta informacija
Tai vieša dezinformacija ir socialinės neapykantos kurstymas, ką turėtų įvertinti teisėsaugos institucijos. Kadangi nesigirdi, jog pradėtas ikiteisminis tyrimo, kyla pagrįstas klausimas: kas sutrikdė dalies žmonių mąstyseną?
Svarbu pažymėti, kad konstitucinis nihilizmas užvaldė ne tik tuos, kurie susiję su LRT veikla, bet ir teisėsaugos pareigūnus, kurie privalo ginti viešąjį interesą. Ar absurdo finansavimas iš mokesčių mokėtojų suneštų biudžeto lėšų nėra viešojo intereso pažeidimas?
Tie biudžeto lėšų švaistūnai, kuriuos atlaidžiai pavadinau keistuoliais, priekaištauja LR Seimo daugumai, kuri nutarė skubos tvarka nutraukti biudžeto lėšų naudojimą dezinformacijai ir socialinės neapykantos kurstymui.
Tenka pripažinti, kad LR Seimas pagal LR Konstitucijos 67 straipsnio 14 punktą ne tik tvirtina valstybės biudžetą, bet ir prižiūri, kaip jis vykdomas.
Matant, kad formalioji teisėsauga abejinga visai tautai priklausančių gėrybių nusikalstamam naikinimui, Seimui privalu parlamentinės priežiūros tvarka nedelsiant užkirsti kelią biudžeto lėšų, kurios yra mūsų nacionalinio turto dalis, piktybiškam švaistymui.
Jonas Ivoška yra advokatas, publicistas, visuomenės veikėjas.
pozicija.org