Aktualijos

Atviras laiškas

Written by admin · 1 min read

LR Prezidentei J.E.D.Grybauskaitei.
LR Seimui.
LR Generaliniam prokurorui.
LR VRM ministrui.
LR Policijos departamentui.
LR Vaiko Teisių Kontrolieriaus institucijai.
Žiniasklaidai

…ir štai kažkieno sumanytas planas dėl D.Kedžio dukros paėmimo jėga – įvykdytas.
LR policija pasislėpė po įstatymų vykdymo skraiste. Ji (policija) elgiasi kaip nekalta mergelė: – mes prižiūrime, kad būtų įvykdytas  teisingumas, saugome viešą tvarką ir pan. Bet juk aiškiai matosi visuose video įrašuose dėl vaiko paėmimo: naudojama fizinė jėga ne tik prieš mergaitę, bet ir prieš jos artimuosius !!! Sugadintas privatus turtas !!! Kaip ten sakoma panašiais atvejais: „Jėga yra – proto nereikia“.

Internetinė informacija iš internetinio puslapio:  www.delfi.lt   2012 m. gegužės 17 d. 06:46  –  „N.Venckienė iš karto po mergaitės paėmimo tiesioginiame eteryje patvirtino, kad globotinė buvo paimta. Ji sakė, kad tai padaryta jėga: “Man rankas užlaužė”

Viešoje informacinėje erdvėje, kažkieno buvo bandyta aiškinti, kad teisėja savo namuose neturi teisinio imuniteto…..neįtikėtina, tai galima prieš ją naudoti smurtą ???!!!
Kai, ne tarnybos metu, nusikalsta policijos pareigūnas, jam taikoma didesnė teisinė atsakomybė nei paprastam piliečiui, tai reiškia, kad po tarnybos jo teisinis statusas kaip policijos pareigūno – išlieka, o šiuo atveju teisėja savo namuose neturi teisinio imuniteto ir prieš ją galima naudoti fizinę jėgą !!!  Absurdas ir visiškas, ne tik įstatymų, bet ir piliečių teisių nepaisymas!!!

Savo laiku dirbau policijoje ir puikiai žinau, kad atsiradus byloje naujai informacijai, reikia ją teisiškai įforminti, nes nuo to gali atsirasti visiškai kitas teismo sprendimas!

Ar buvo paklausta mergaitės su kuo ji nori gyventi ??? Abejoju, nes video įrašuose puikiai matosi kaip mergaitė priešinasi jos perdavimui motinai.

Ar buvo galima teismui priimti sprendimą atiduoti mergaitę motinai, jei:
– L.Stankūnaitei, pirminėje šios istorijos stadijoje buvo pareikšti tam tikri įtarimai iš D.Kedžio pusės.              
– L.Stankūnaitė – saugoma, o tai reiškia, kad jos (L.Stankūnaitės) aplinkoje – nesaugu. 
Kaip galima atiduoti vaiką į nesaugią aplinką ???!!!
– Viešoje erdvėje nė vieno žodžio, iš kokių pajamų gyvena L.Stankūnaitė. Atsiranda
natūralus klausimas: ar ji sugebės išlaikyti savo dukrą ???                
– Teisme nepaklausė mergaitės su kuo ji nori gyventi. Pažeistos mergaitės teisės!!!.ir t.t. ir t.t.
Šis ir kiti įvykiai parodo kiek dar daug teisinės ir kitokios  betvarkės mūsų šalyje!   
      
Prašau gerb. LR Prezidentės dar labiau atkreipti į tai savo dėmesį.
Prašau LR seimo daugiau suteikti tam tikrų konstitucinių galių LR Prezidento institucijai.
Prašau visų LR teisėsaugos institucijų deramai, teisingai ir sąžiningai vykdyti savo prievoles !!!

Petras  Mureika – ekspolicijos pareigūnas…
Lietuva 2012 m. gegužė 17 d.