Šiandien Tautos forumas (TF) išplatino reikalavimą, kuriame pabrėžiama, kad bandymas Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro (LGGRTC) direktoriumi paskirti Vilniaus miesto savivaldybės Kultūros paveldo apsaugos skyriaus vedėją Donatą Kabelkę sudaro prielaidas šio centro veiklą nukreipti prieš Lietuvos valstybės interesus. Pareiškime pažymima, kad valstybės istorinės atminties ardymas ir sąmoningas jos perrašinėjimas įgauna vis atviresnes ir agresyvesnes formas.
TF, kreipdamasis į Prezidentą, Seimo narius, LGGRTC bei Lietuvos laisvės kovų dalyvius, tremtinius ir politinius kalinius, atkreipia dėmesį, kad LGGRTC tarybos pirmininko Arūno Streikaus siūlymas Seimo pirmininkui šio centro generaline direktore skirti Kultūros paveldo administratorę peržengia racionalios diskusijos ribas, nes tai yra iššūkis Lietuvos istorinei atminčiai ir valstybingumo principams.
Reikalavime pabrėžiama, kad LGGRTC nėra eilinė viešojo administravimo institucija. Tai strateginės reikšmės mokslinė įstaiga, kurios pagrindinė paskirtis – totalitarinių režimų nusikaltimų tyrimas, Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos analizė bei istorinės atminties politikos formavimas. Dėl to vadovavimas šiai institucijai privalo būti grindžiamas aukščiausio lygio akademine kompetencija, giliomis istorijos mokslo žiniomis ir ilgamete tyrimų patirtimi.
Atkreipiamas dėmesys, kad į LGGRTC generalinio direktoriaus pareigas be kultūros paveldo administratorės D. Kabelkės pretendavo taip pat istorikas Arūnas Bubnys ir Tuskulėnų rimties parko memorialinio komplekso vadovė Dovilė Lauraitienė. A. Bubnys turi ilgametę mokslinės veiklos patirtį, kuri tiesiogiai susijusi su LGGRTC tyrimų sritimis, jis yra istorikas tyrinėtojas. Dovilė Lauraitienė dirba muziejininkystės srityje.
Tuo tarpu D. Kabelkės profesinė patirtis yra susijusi su kultūros paveldo apsauga ir viešuoju administravimu. Jos veikla nėra tiesiogiai susijusi su moksliniais istorijos tyrimais ar genocido ir rezistencijos analize. Todėl siūlymas skirti LGGRTC vadove asmenį, neturintį reikalingos akademinės kvalifikacijos ir patirties turi būti vertinamas kaip bandymas šią Lietuvai strategiškai reikšmingą instituciją paversti istorinių dokumentų administravimo įstaiga.
Tai siekiama padaryti kartu įgyvendinant gerai suplanuotą Kremliaus hibridinę akciją, kurios tikslas – perkonstruoti LGGRTC į projektinę dokumentų valdymo įstaigą, formaliai imituojant mokslinę veiklą, eliminuoti istorinės tiesos paieškas ir sukurti terpę ideologinėms interpretacijoms bei istorinių faktų iškraipymams, kenkiantiems lietuvių Tautos istorinei savivokai bei Lietuvos valstybės interesams.
Įvertinęs tai, Tautos forumas reikalauja nedelsiant sustabdyti Seime svarstymus dėl LGGRTC vadovo skyrimo, kol nebus nustatyti aiškūs kandidatų užimti šias pareigas profesionalumo bei atsakomybės kriterijai, ir užkirsti kelią Kremliaus inspiruotiems bandymams iškraipyti Lietuvos istoriją, sudaryti sąlygas įsitvirtinti viešojoje erdvėje priešiškoms Laisvės kovų interpretacijoms.
Kartu organizuoti skaidrų konkursą, kuriame lemiamas veiksnys ir svarbiausias įstaigos vadovo tinkamumo kriterijus būtų ne gebėjimas administruoti LGGRTC veiklą, o aukščiausio lygio akademinė kompetencija, pagrįsta realiais kandidatų atliktais istoriniais tyrimais.
Be to, siūloma iš esmės peržiūrėti LGGRTC tarybos sudėtį, užtikrinant, kad joje dirbtų nepriekaištingos reputacijos, aukštos kompetencijos specialistai, nesusiję su Lietuvai priešiškomis valstybėmis, suvokiantys savo atsakomybę už valstybės ir tautos interesų apsaugą.
Žemiau – TF 2026-04-29 reikalavimas
Lietuvos Respublikos Prezidentui
Lietuvos Respublikos Seimo nariams
Lietuvos Respublikos Seimo Laisvės kovų ir valstybės istorinės atminties komisijai
Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimų centrui
Žiniasklaidai
Kopijos:
Lietuvos laisvės kovų dalyviams, tremtiniams ir politiniams kaliniams
TAUTOS FORUMO REIKALAVIMAS
DĖL LIETUVOS GYVENTOJŲ GENOCIDO IR REZISTENCIJOS TYRIMO CENTRO VADOVO SKYRIMO
2026 m. balandžio 29 d.
Tautos forumas konstatuoja, kad Lietuvos valstybės istorinės atminties ardymas ir jos sąmoningas perrašinėjimas jau tapo atvirai ciniškas ir brutalus. Neseniai buvo paskelbta, kad Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centro (LGGRTC) tarybos pirmininkas Arūnas Streikus pasiūlė Seimo pirmininkui Juozui Olekui šio centro generaline direktore skirti Donatą Kabelkę – Vilniaus miesto savivaldybės Kultūros paveldo apsaugos skyriaus vedėją.
Toks politiškai akiplėšiškas siūlymas peržengia bet kokios racionalios ir dalykiškos diskusijos ribas, nes juo yra mestas atviras iššūkis Tautos istorinei atminčiai ir Lietuvos valstybingumo idėjai. Todėl būtina griežtai ir atsakingai įvertinti šį pasiūlymą politiniu valstybės pamatinių interesų požiūriu.
Visuomenei akivaizdu, kad LGGRTC nėra eilinė viešojo administravimo įstaiga. Tai – lietuvių tautai, jos kultūrai ir valstybingumui strateginę reikšmę turinti mokslinė institucija. Jos pagrindinė funkcija yra totalitarinių režimų nusikaltimų tyrimas, Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos analizė bei istorinės atminties politikos formavimas. Atitinkamai vadovavimas šiai institucijai turi būti grindžiamas aukščiausio lygio akademine kompetencija, plačiomis ir giliomis istorijos mokslo žiniomis bei ilgamete tyrimų patirtimi. Kandidatų į direktoriaus pareigas atranka turėjo būti grindžiama būtent aukščiausiais profesinės kompetencijos kriterijais.
Pažymėtina, kad kandidatais į šias pareigas buvo siūlomi dabartinis LGGRTC direktorius, istorikas Arūnas Bubnys, Tuskulėnų rimties parko memorialinio komplekso vadovė Dovilė Lauraitienė bei minėta Donata Kabelkė.
Pirmasis yra istorikas, kurio visa profesinė veikla tiesiogiai susijusi su LGGRTC veiklos sritimi – jis daugelį metų tiria XX amžiaus okupacijų laikotarpį, yra publikavęs daug mokslinių darbų, dirbęs su archyviniais šaltiniais ir vadovavęs pačiai institucijai, šitaip užtikrindamas akademinį tęstinumą, tyrimų kokybę ir kryptingą jų plėtrą.
Antrasis – Dovilė Lauraitienė. Ji nėra akademinė istorikė, tačiau dirba muziejininkystės ir kultūros paveldo srityje, todėl jos veikla iš dalies susijusi su istorine atmintimi ir jos reprezentavimu visuomenei.
Trečiasis – Donata Kabelkė. Ji yra susijusi su kultūros paveldo apsauga ir viešuoju administravimu Vilniaus miesto savivaldybės struktūroje. Jos veikla orientuota į teisės aktų taikymą, objektų priežiūrą, projektų valdymą ir institucijų koordinavimą, tačiau nėra tiesiogiai susijusi su moksliniais istorijos tyrimais ar genocido ir rezistencijos analizės problematika.
LGGRTC tarybos pirmininko siūlymas Seimui skirti LGGRTC direktore Donatą Kabelkę, dirbančią Vilniaus miesto savivaldybės Kultūros paveldo apsaugos skyriuje, rodo A. Streikaus ir jo aplinkos cinišką požiūrį į lietuvių tautos istorinę patirtį, kultūrinę atmintį bei valstybingumo tyrimų svarbą.
Mums nekyla abejonių, kad šie asmenys LGGRTC nebelaiko akademine institucija, vertindami jį tik kaip vieną iš daugelio techninio administravimo objektų. Šie asmenys patys jau nuvertino skaudžias lietuvių istorinės atminties temas, tautos išgyventus nusikaltimus ir represijas, ir dabar mėgina savo nuostatas visuotinai perkelti į biurokratinių procesų administravimo lygmenį, tarsi lietuvių Tautos kančios ir sovietų vykdytas genocidas faktiškai tebūtų kanceliarinės procedūrinės priežiūros klausimai.
Tautos forumas neabejoja: siūlymas LGGRTC – totalitarinių režimų nusikaltimų tyrimo, Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos analizės bei istorinės atminties politikos formavimo instituciją – paversti istorinių dokumentų administravimo įstaiga atskleidžia puikiai suplanuotą ir nuosekliai įgyvendinamą Kremliaus hibridinę akciją, kurios tikslas nėra vien valstybei strategiškai svarbios įstaigos vadove paskirti tokioms pareigoms užimti abejotinos kvalifikacijos Vilniaus m. savivaldybės kultūros paveldo apsaugos skyriaus darbuotoją.
Tikrasis siekis – sumenkinti istorinės atminties svarbą, išstumti akademinę analizę ir jos vietoje įtvirtinti tik formalius įstaigos administravimo principus. Kitaip tariant, institucija, kuri yra skirta tautos patirtoms tragedijoms tirti, būtų perkonstruota į projektinę dokumentų valdymo įstaigą, eliminuojant istorinės tiesos paieškas, naikinant ribas tarp mokslo ir administravimo, formaliai imituojant mokslinę veiklą, sukuriant terpę ideologinėms interpretacijoms ir istorinių faktų iškraipymams, kurie yra priešiški lietuvių Tautos istorinei savivokai bei Lietuvos valstybės interesams (pvz., Kremliaus propaganda skelbia, kad Lietuva savanoriška įstojo į SSSR, o pokario partizanus vadina banditais ir žydšaudžiais).
ĮVERTINĘS VISA TAI TAUTOS FORUMAS REIKALAUJA:
1. Nedelsiant sustabdyti Seime svarstymus dėl LGGRTC vadovo skyrimo, kol nebus atkurti aiškūs profesionalumo ir atsakomybės kriterijai.
2. Užkirsti kelią Kremliaus inspiruotiems bandymams iškraipyti Lietuvos istoriją, silpninti istorinę atmintį ir sudaryti sąlygas įsitvirtinti viešojoje erdvėje priešiškoms Laisvės kovų interpretacijoms.
3. Organizuoti skaidrų konkursą, kuriame lemiamas veiksnys ir svarbiausias įstaigos vadovo tinkamumo kriterijus būtų ne gebėjimas administruoti LGGRTC veiklą, o aukščiausio lygio akademinė kompetencija, pagrįsta realiais kandidatų atliktais istoriniais tyrimais. Atrankos principuose nedviprasmiškai įtvirtinti, jog LGGRTC yra mokslinė institucija, kurios paskirtis – istorinės tiesos paieška, o ne administracinių procedūrų vykdymas.
4. Iš esmės peržiūrėti LGGRTC tarybos sudėtį, užtikrinant, kad joje dirbtų nepriekaištingos reputacijos, aukštos kompetencijos specialistai, nesusiję su Lietuvai priešiškomis valstybėmis, suvokiantys savo atsakomybę už valstybės ir tautos interesų apsaugą.
Tautos forumo vardu:
Gaudentas Aukštikalnis
Alina Laučienė
Neringa Paškevičienė
Daiva Jakubonienė
Almantas Stankūnas
Vida Nacytė
Valentinas Šapalas
Edvardas Sinickas
Visų asmenų vardu pasirašo Almantas Stankūnas