2018 m. gruodžio 04 d. LR Seimas iš esmės pritarė JTO Visuotiniam susitarimui dėl migracijos. Tai Seimas padarė be šio susitarimo vertimo į lietuvių kalbą, be Seimo Teisės departamento išvadų, slėpęs nuo Tautos tai iki paskutinės minutės. Už balsavo 73 Tautos išrinktieji „tarnai“ ( jų sąrašą skelbia www.lrs.lt). Vertėtų prisiminti šias pavardes kai „netyčia“ artimoje ateityje, neduok Dieve, susidursime su šio Visuotinio susitarimo pražūtingomis pasekmėmis mūsų Tautai ir Valstybei. Vertėtų apie tai pamąstyti ateinančių lemtingų rinkimų perspektyvoje.
Tai padaryta valstybės vadovams net nuo Seimo ir Vyriausybės narių slepiant ir tai, kad po savaitės Ženevoje bus pritariama dar vienam JTO Visuotiniam susitarimui dėl pabėgėlių. Pirmajame susitarime dėl migracijos sutariama dėl virš vyriausybinio institucijų kūrimo, o antrajame dėl pabėgėlių jau numatoma konkreti virš vyriausybinė institucija – Globalus Pabėgėlių Forumas, kuriam jau 2019 m. šiems dviems visuotiniams susitarimams pritarusios valstybės pateiks konkrečius įsipareigojimus ir įmokas, sutars dėl vietų, į kurias perkeliami pabėgėliai ir kt.
Patriotiškai ir valstybiškai mąstantys iškilūs ir kompetetingi Lietuvos piliečiai perspėjo valdžią, argumentavo, įrodinėjo šio susitarimo realias grėsmes mūsų Tautos ir Valstybės išlikimui. Bet į tai nebuvo atsižvelgta. Valdžios institucijos – Seimas, Vyriausybė, Prezidentė – ir juos aptarnaujančios masinės informavimo priemonės šiuos perspėjimus ignoravo. Lietuvos piliečiai negavo objektyvios informacijos apie valdžios ketinimus migracijos srityje ir negalėjo įtakoti jos sprendimų. Veikiama buvo paslapčia, prisidengiant gerai įsisavinta šio susitarimo dėl migracijos, neva teigiamų pasekmių, propagandos taktika. Apie visuotinį susitarimą dėl pabėgėlių, kuriam bus pritariama po savaitės Ženevoje, tylima iki šiol.
Žymūs mūsų šalies ir daugelio užsienio šalių pripažinti teisininkai, mokslininkai ir visuomenės veikėjai argumentuotai išdėstė šių visuotinių susitarimų pasekmes nacionalinių valstybių išlikimui. Mūsuose tokia informacija buvo dozuojama. Štai pavyzdys: Lietuvos valstybės kūrėjai – Nepriklausomybės Atstatymo Akto signatarai 2018 m. lapkričio 28 d. kreipėsi į LR Prezidentę, LR Seimo Pirmininką ir Ministrą Pirmininką su rimtomis abejonėmis dėl skuboto pritarimo JTO „Visuotiniam susitarimui dėl saugios, tvarios ir reguliarios migracijos“ ir faktiškai jokios tokiam svarbiam klausimui privalomos visuotinės diskusijos nebuvimo. Teisingiau – visuomenės nuomonės ignoravimo. Dokumentą pasirašė 35 Nepriklausomos Lietuvos kūrėjai-signatarai.
Ar buvo kaip nors sureaguota į šį pareiškimą – kvietimą rimtai apsvarstyti pasaulinės migracijos problemas ir mūsų Tautos bei Valstybės ateities scenarijus? Niekaip!!!
Pareiškimas buvo perduotas informacijos platintojams – BNS, ELTA, „Respublikos“ grupei. Ar Jūs, mieli bendrapiliečiai, apie jį kur nors girdėjote, skaitėte ar klausėtės komentarų?
Gal nors dabar (tikimės, kad dar ne pavėluotai), perskaitykime Valstybės kūrėjų kreipimąsi. Netylėkime, reikalaukime rimtos diskusijos ir mūsų valdžių atsakomybės.
Vilius Baldišis
Eimantas Grakauskas
Vladas Terleckas
Zigmas Vaišvila
2018 m. gruodžio 10 d.
(Priedas – signatarų pareiškimas)
Lietuvos Respublikos Prezidentei Daliai Grybauskaitei
Lietuvos Respublikos Seimo pirmininkui Viktorui Pranckiečiui
Lietuvos Respublikos Ministrui Pirmininkui Sauliui Skverneliui
Jungtinių Tautų Organizacijos „Pasaulinė saugios, tvarios ir reguliarios migracijos sutartis“, nors iš pirmo žvilgsnio nesukelianti tiesioginių teisinių pasekmių, iš esmės yra tarptautinė sutartis su iš to sekančiais atitinkamais įsipareigojimais.
Šioje sutartyje nurodytos kryptys, kurių, po oficialaus pritarimo, įsipareigotų laikytis Lietuva (nustatydama konkretų teisinį reguliavimą) ir kurios tam tikra dalimi ne tik apribotų jos suverenitetą, bet, dar daugiau, reikštų neišdiskutuotą Lietuvos politinį požiūrį į daugelį tarpvalstybinių procesų, vyksiančių ateityje ir neišvengiamai įtakosiančių globalius procesus visoje
planetoje bei nacionalinių valstybių perspektyvas ir likimus.
Lietuvos Respublikos Konstitucija nustato, jog svarbiausių Lietuvai klausimų sprendime vienokia ar kitokia forma dalyvauja Lietuvos piliečiai. Mūsų manymu, ši Jungtinių Tautų Organizacijos Sutartis ir yra vienas iš tokių klausimų. Lietuvos Respublikos piliečiai niekam, net Lietuvos Respublikos Prezidentui, nesuteikė mandato šiuo konkrečiu klausimu pasisakyti Lietuvos vardu. Esame įsitikinę, kad, prieš priimant sprendimą pritarti (ar nepritarti) Jungtinių Tautų Organizacijos „Pasaulinei saugios, tvarios ir reguliarios migracijos sutarčiai“, ji privalo būti apsvarstyta Lietuvos visuomenėje ir Lietuvos Respublikos Seime.
Lietuvos Respublikos Nepriklausomybės Atstatymo Akto Signatarai
Abišala Aleksandras
Ambrazevičius Aleksandras
Andrukaitienė Irena
Baldišis Vilius
Bičkauskas Egidijus
Egidijus Klumbys
Genzelis Bronislovas
Giniotas Petras
Glaveckas Kęstutis
Grakauskas Eimantas
Kašauskas Stasys
Kvietkauskas Vytautas
Lapinskas Kęstutis
Laurinkus Mečys
Medvedevas Nikolajus
Milčius Leonas
Morkūnas Donatas
Norvilas Algimantas
Oželytė Nijolė
Pangonis Jonas
Paulauskas Rolandas
Pikturna Virginijus
Povilionis Vidmantas
Rasimavičius Liudvikas Narcizas
Rupeika Benediktas
Sabutis Liudvikas
Saja Kazimieras
Sakalas Aloyzas
Saulius Pečeliūnas
Sėjūnas Algimantas
Survila Rimvydas
Terleckas Vladas
Vaišvilas Zigmas
Valionytė Birutė
Žiemelis Vidmantas