Gegužės 22 d. Seime buldozeriu vis tik prastumtas nagrinėjimui daug emocijų sukėlęs
Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo projektas. Apie tai paskelbė visa žiniasklaida.
Tą pačią dieną naujai paskirta VRK (www.youtube.com/watch?v=DlWhdrn0G3M)
nusprendė neregistruoti 35 piliečių referendumo iniciatyvinės grupės „K23“ (www.k23.lt)
dėl Konstitucijos 23 straipsnio papildymo 4 dalimi „Nuosavas piliečio nekilnojamasis
turtas Lietuvos Respublikos teritorijoje neapmokestinamas“. Priėmus šią pataisą
mokesčius mokėtų tik užsieniečiai ir juridiniai asmenys. Visoje valdžią aptarnaujančioje
žiniasklaidoje apie tai – kapų tyla.
Kodėl? Todėl, kad valdžioje – bailiai. Neduok Dieve, Tauta išgirs apie savo teisę
Konstitucijoje nustatyti papildomus piliečių turtinius santykius su valdžia. Kaip tai jau yra
Konstitucijos 23 straipsnio 3 dalyje (Nuosavybė gali būti paimta tik įstatymo nustatyta tvarka
ir teisingai atlyginus) ir 46 straipsnio 5 dalyje (Valstybė reguliuoja ūkinę veiklą taip, kad ji
tarnautų bendrai tautos gerovei).
VRK posėdyje referendumo iniciatoriai ir VRK nariai labai dalykiškai diskutavo, vieni
kitus suprato ir sutarė, kad šia iniciatyva nesiūloma nei įvesti, nei panaikinti jokius
konkrečius mokesčius, o siūloma papildyti Konstituciją, siekiant užtikrinti piliečių
nuosavybės apsaugą.
Posėdyje išsiaiškinome ir tai, kad šis Konstitucijos papildymas yra aiškus ir nepažeidžia
Konstitucijos vientisumo, atitinka Konstitucinio Teismo išaiškinimus dėl Tautos teisės
nustatyti Konstitucijoje piliečių turtinių santykių su valstybe reguliavimą ir jų ribas Seimui,
priimančiam įstatymus.
Tačiau visiškai priešingai, nei buvo išsiaiškinta, dešimties narių balsais VRK atsisakė
registruoti šią referendumo iniciatyvą. Vienas VRK narys balsavo prieš, du susilaikė.
Štai dėl ko Seimui reikėjo pasiskirti beveik tos pačios sudėties formaliai naują VRK. Štai
dėl ko Seimo pirmininkui Sauliui Skverneliui Seimo posėdyje dėl VRK skyrimo reikėjo
neleisti pasisakyti Lietuvos Nepriklausomybės Akto signatarui Zigmui Vaišvilai ir jėga jį
pašalinti iš Seimo posėdžių salės. Štai dėl ko Seimo pirmininkui Saulius Skvernelis už
visą Seimą melagingu pretekstu nusprendė riboti signataro Zigmo Vaišvilos teises.
Pažeidžiant signatarų statuso įstatymą, bijant tirti VRK veiklą 2024 metų rinkimuose,
bijant priimti 14 signatarų dėl jų reikalavimo valstybei susigrąžinti valstybės atkūrimo ir
apgynimo dokumentus.
Skundas dėl VRK sprendimo teismui bus pateiktas. Ir tepabando Seimo pirmininko
pareigas kol kas dar vykdantis Saulius Skvernelis sutrukdyti Zigmui Vaišvilai apie tai
paskelbti Seime.