Tautos ir teisingumo sąjunga (centristai, tautininkai) reikalauja stabdyti Kapčiamiesčio karinio poligono statybą: projektas imituoja gynybą, bet skaldys visuomenę ir švaisto lėšas
Europos parlamento nario Petro Gražulio vadovaujama Tautos ir teisingumo sąjungos (centristai, tautininkai) taryba priėmė rezoliuciją, kurioje griežtai kritikuoja Kapčiamiesčio karinio poligono projektą ir ragina Vyriausybę bei Krašto apsaugos ministeriją nedelsiant jį stabdyti.
Sąjunga pabrėžia, kad projektas grindžiamas abejonių keliančiais argumentais ir neatitinka tikrųjų Lietuvos gynybos poreikių. Nors poligonas pristatomas kaip „gynybos žiedo“ dalis prie Suvalkų koridoriaus, jame neplanuojama nei fortifikacijų, nei užtvarų, nei karinės bazės statyba. „Tai reiškia, kad poligonas bus tik mokymų aikštele, o ne realiu gynybiniu įrenginiu. Susidaro įspūdis, kad projektu siekiama tik greitai įsisavinti didžiules gynybai skirtas lėšas, visiškai nesirūpinant jų efektyvumu ir poveikiu šalies saugumui“, – teigiama rezoliucijoje. (…)
Petras Gražulis, +37069842163
REZOLIUCIJA
Dėl Kapčiamiesčio karinio poligono statybos ir tikrųjų Lietuvos gynybos
principų
Tautos ir teisingumo sąjungos (centristai, tautininkai) taryba, suprasdama
sudėtingą Lietuvos geopolitinę situaciją ir pastarojo meto iššūkius nacionaliniam
saugumui,
išreikšdama gilų susirūpinimą dėl neefektyvaus gynybai skirtų lėšų naudojimo ir
visuomenę priešinančios Krašto apsaugos ministerijos bei Lietuvos kariuomenės
komunikacijos, kuri ypač išryškėjo pristatant Kapčiamiesčio poligono projektą,
konstatuoja, kad Kapčiamiesčio poligono projektas grindžiamas abejonių
keliančiais argumentais ir turi būti rimtai persvarstytas, diskutuojant ne tik su visuomene,
bet ir su nepriklausomais, kuo įvairesnes pažiūras atstovaujančiais gynybos ekspertais,
Ukrainos ir NATO konsultantais.
Poligonas viešai pristatomas kaip „gynybos žiedo“ Lietuvos pasienyje dalis (kartu
su Pabradės ir Rūdininkų poligonais). Teigiama, kad jis esąs svarbus vadinamojo Suvalkų
koridoriaus gynybai, tačiau kartu pareiškiama, kad šiuo metu šioje vietoje nesvarstoma
jokių fortifikacijų ar užtvarų statyba, taip pat neplanuojama kurti karinės bazės.
Pažymėtina, kad poligonas yra tik kariuomenės mokymų vieta ir nėra gynybinis
įrenginys, kuris savaime sudarytų kokią nors kliūtį priešui, nesant minėtų neplanuojamų
komponentų. Priešingai – pasienio fortifikavimas, jo analizė gynybos požiūriu ir gynybos
planų rengimas turi būti vykdomi pirmiausia, ir ne tik poligono teritorijoje, o visame
pasienyje su Rusija ir Baltarusija. Todėl susidaro įspūdis, kad Kapčiamiesčio poligono
projektu siekiama tik imituoti pasirengimą Lietuvos gynybai, o iš tikrųjų bandoma kuo
greičiau ir paprasčiau įsisavinti didžiules gynybai skirtas lėšas, visiškai nesirūpinant jų
panaudojimo efektyvumu, tikslingumu ir poveikiu Lietuvos gynybiniams pajėgumams.
Stebina visuomenės skaldymas ir atvirai chamiška kariuomenės vado Raimundo
Vaikšnoro komunikacija, kai susitikime su gyventojais jie buvo užsipulti dėl neva
netinkamo Lietuvos himno giedojimo, aiškinant, kad jais naudojasi „blogio jėgos“ ir pan.
Toks visuomenės skaldymas ir nuteikinėjimas prieš Lietuvos kariuomenę galimo karo
akivaizdoje vertintinas kaip veikla, tarnaujanti priešiškų valstybių interesams. Jeigu
kariuomenės vadas nesugeba kultūringai ir pagarbiai bendrauti su gyventojais, jis to
neturėtų daryti, o geriau pavestų tai aukštesnio vidinės kultūros ir savitvardos lygio
žmonėms.
Poligonui parinkta vieta kelia abejonių ne tik dėl fiktyvaus argumento apie tariamą
jo gynybine reikšmę, bet ir dėl to, kad pasienis apskritai nėra tinkama vieta kariuomenės
mokymams. Pirma, tai sudaro idealias sąlygas visus mokymus stebėti priešiškų valstybių
žvalgybai. Antra, karo atveju toks poligonas taptų kovos veiksmų zona ir negalėtų būti
naudojamas naujokų apmokymui, nors, kaip rodo Ukrainos patirtis, būtent karo metu
karinių apmokymų poreikis ir intensyvumas ypač išauga.
Be to, siūlomo poligono teritorijoje yra Natura 2000 saugomų teritorijų, kas
prieštarauja ES teisei dėl galimo gamtos niokojimo, miškų kirtimo ir saugomų gyvūnų
naikinimo perspektyvų.
Atsižvelgtina ir į tai, kad Lietuvos kariuomenė šiuo metu jau turi devynis
poligonus. Nors aiškinama, kad jų nepakanka, nes daugelis yra per maži, kyla abejonių, ar
jų potencialas (įskaitant galimybę išplėsti) yra tinkamai įvertintas.
Kartu atkreipiame dėmesį, kad dabartinis Lietuvos gynybos prioritetų pasirinkimas
yra pasenęs ir neefektyvus, nes Ukrainos karas aiškiai parodė tradicinių masinių brigadų
su tankais ir patrankomis neefektyvumą, o lemiamą pranašumą suteikia modernios
technologijos – pirmiausia pigūs, masiškai gaminami dronai (FPV, fiber-optic, su AI ir
antidroninėmis sistemomis), kurie atsakingi už iki 75 % nuostolių ir leidžia mažai šaliai
efektyviai gintis be daug karių reikalaujančių šturmų.
Mes pasisakome už gynybos persiorientavimą į XXI amžiaus realijas: modernių
fortifikacijų visame pasienyje su Baltarusija ir Rusija įrengimą, investicijas į pasienio
stebėjimo sistemas, dronų ir antidroninių priemonių gamybą, pirkimą bei operatorių
apmokymą, taip pat esminį dėmesį skiriant strateginių objektų apsaugai (SGD terminalas,
dujų mazgas Akmenėje, Mažeikių nafta, Kauno hidroelektrinė ir kiti taktiniai priešo
taikiniai Lietuvoje).
Kartu būtina atkreipti dėmesį į tautos patriotinį ir dorovinį ugdymą, tradicinių
vertybių apsaugą, pagarbų kariuomenės bendravimą su visuomene, demografinės krizės
įveikimą realiai ir veiksmingai remiant tradicines šeimas, auginančias vaikus, nes nuo to
taip pat tiesiogiai priklauso Lietuvos gebėjimas priešintis užsienio agresijai.
Todėl Tautos ir teisingumo sąjunga kviečia Lietuvos Vyriausybę ir Krašto
apsaugos ministeriją stabdyti Kapčiamiesčio poligono projektą, atlikti nepriklausomą
poveikio vertinimą, svarstyti realias alternatyvas, gerbiant vietos gyventojų ir
nepriklausomų ekspertų nuomonę.
Taip pat kreipiamės į Seimą dėl parlamentinio Kapčiamiesčio poligono projekto ir
Lietuvos pasirengimo gynybai tyrimo inicijavimo.
Mes, savo ruožtu, įsipareigojame visais lygmenimis kelti šį klausimą viešumoje ir
kovoti už tikrąją Lietuvos gynybą, grindžiamą naujausia Ukrainos patirtimi ir
moderniomis technologijomis.
Tautos ir teisingumo sąjungos (centristai, tautininkai) taryba.