Mielieji draugai,Tėvų valdžios ribojimas, remiantis įvairiais pretekstais, yra vienas iš šeimos naikinimo būdų. Paprastai tai pateisinama vaiko gerove, tačiau mūsų patirtis rodo, kad labai dažnai daroma didelė žala tiek tėvams, tiek vaikams. Kai prieš kelerius metus padėjome norvegei Silje Garmo ir jos mažametei dukrai gauti politinį prieglobstį Lenkijoje, sustabdėme veiksmus, kuriais nuo 2010 m. buvo bandoma Lenkijoje įdiegti Norvegijos šeimų ir vaikų priežiūros modelį. Silje kreipėsi, prašydama ją ginti nuo Norvegijos vaikų gerovės tarnybos „Barnevernet“, bandančios atimti iš jos dukrą, remiantis visiškai nereikšmingais pretekstais. Mūsų pergalė nulėmė tai, kad Norvegija sulaukė tarptautinės kritikos ir virtinės jai nepalankių Žmogaus Teisių Teismo sprendimų. Lenkija buvo šeimų prieglauda. Mes dalyvavome berniuko iš Olandijos Martino den Hertogo, kuris su tėvais pabėgo į Lenkiją, bylos nagrinėjime. Apgynėme rusą Denisą Lisovą, pabėgusį į Lenkiją iš Švedijos, kurioje buvo apkaltintas savo vaikų pagrobimu po to, kai atėmė juos iš globėjų šeimos, kur jie buvo apgyvendinti dėl motinos ligos! Šiuo metu padedame vokiečių šeimai, kuri pabėgo į Lenkiją, siekdama neprarasti savo vaikų. Kuomet Covid-19 pandemijos metu jie kreipėsi į „Jugendamt“ dėl paramos, vietos teisme prieš juos buvo pradėtas ex officio procesas. Nors pažeidimų nerasta, Vokietijos teismas, remdamasis vieno eksperto nuomone, nusprendė atimti iš tėvų jų 15-metį sūnų ir 11-metę dukrą. Atostogų Lenkijoje metu tėvams buvo pranešta, kad teismas, nelaukdamas apeliacinio proceso baigties, nurodė iš jų atimti vaikus, kurie turėjo būti atskirti ir apgyvendinti dviejose skirtingose globos įstaigose. Tėvai nusprendė likti Lenkijoje, kur įsidarbino, o vaikai pradėjo lankyti mokyklą. „Jugendamt“ pareikalavo, kad Lenkijos tarnybos perduotų vaikus, ir pradėjo procesą prieš šią šeimą, todėl vaikai buvo atiduoti globėjams Lenkijoje. Laimei, jie bendradarbiauja su tėvais ir mato, kad sprendimas atskirti šeimą buvo nepagrįstas. Gdansko teisme atkreipėme dėmesį į daugybę formalių bylos nagrinėjimo Vokietijoje klaidų ir pabrėžėme, kad vaikų tėvus teigiamai vertina Lenkijos socialinės rūpybos įstaiga, mokykla ir globėjų šeima. Vaikai nori grįžti į savo šeimą ir bijo sugrįžimo į Vokietiją, kur jie tikriausiai bus visam laikui atskirti nuo tėvų, o tai jiems būtų didelė trauma. Tačiau visų pirma mes giname daugybę lenkų šeimų. Giname berniuką, kurį teismas atidavė svetimų žmonių globai, nes jo tėvai negalėjo susitarti dėl vaiko globos po skyrybų. Mums jau pavyko jį perduoti močiutės globai.Mums pavyko apginti šeimą, iš kurios norėta atimti du sūnus (septynmetį ir dvimetį), nes mokykloje vyresniojo elgesys, susijęs su diagnozuotu ADHD, buvo interpretuotas kaip smurto šeimoje simptomas. Giname šeimas įvairiose situacijose. Giname nuo nepagrįstų įtarimų dėl smurto, kai auklėjamąsias priemones, tokias kaip prieigos prie išmaniųjų telefonų apribojimas, pareigūnai ir mokyklos laiko piktnaudžiavimu tėvų valdžia. Giname, kai vaikų atėmimas iš šeimų yra būdas, leidžiantis vietos valdžios institucijoms daryti įtaką tėvams, siekiant juos priversti imtis konkrečių veiksmų, kilus pavojingoms situacijoms, atsiradusioms dėl klaidingo ligų (pvz., depresijos, vaisiaus alkoholinio sindromo (VAS) įvaikintų vaikų atveju, autizmo) simptomų aiškinimo. Padėjome vienišai mamai susigrąžinti penkis vaikus, kurie iš jos buvo atimti ir apgyvendinti trijuose centruose po to, kai vaikas mokykloje pasiskundė, kad su juo blogai elgiamasi. Panašioje situacijoje kitai šeimai padėjome susigrąžinti keturis vaikus. Neseniai viešąją nuomonę sukrėtė byla, kurioje Švedijos ir Lenkijos valdžios institucijos iš lenkų šeimos atėmė keturias mergaites. Vyriausioji buvo atimta iš tėvų dar Švedijoje, kur jie nuolat gyvena. Dukra mokykloje pasiskundė dėl namų ruošos darbų pertekliaus ir prieigos prie telefono apribojimo. Tuomet pareigūnai pareikalavo, kad tėvai savo noru atsisakytų ir kitų trijų dukrų. Tada šeima nusprendė išvykti iš Švedijos. Jie turėjo teisę tai padaryti, nes tėvų valdžia jiems nebuvo apribota. Jiems išvykus, Švedijos teismas nusprendė atimti vaikus ir apgyvendinti juos globėjų šeimose. Sprendimą įgyvendino Lenkijos policija, bendradarbiaudama su Lenkijos teisingumo ministerija ir šeimos teismu, kuris įpareigojo vykdyti Švedijos teismo nuosprendį, neatsižvelgdamas į pateiktus įrodymus ir Lenkijos probacijos tarnybos pareigūno išvadas. Užuot nuodugniai ištyręs situaciją, Švedijos pareigūnas patikėjo maištinga paaugle, kai ji pasakė, kad su ja netinkamai elgiamasi, teigdamas, kad vaikai niekada nemeluoja, tačiau ja nepatikėjo, kai mergaitė atsiėmė savo ankstesnius pareiškimus. Mergaites iš tėvų atėmė balaklavas dėvintys policininkai, o kitą dieną jos atsidūrė Švedijoje, trijose skirtingose globėjų šeimose. Blogiausioje situacijoje yra Aspergerio sindromą (autizmo formą) turinti jauniausioji dukra, kadangi dėl traumos ji gali tapti labai uždara. Mergaičių tėvai net nežino, kur jos dabar yra, nes Švedijos valdžios institucijos nurodė šią informaciją įslaptinti. Deja, šeima susisiekė su mumis, kai vaikai jau buvo Švedijoje, todėl mūsų laukia labai sunki užduotis ir ribotos veiksmų galimybės, tačiau nepasiduodame. Mes plačiai informuojame apie bylą žiniasklaidoje. Taip pat paskelbėme internetinę peticiją „Grąžinkite lenkų vaikus“, kurią verčiame į anglų ir švedų kalbas. Jau kreipėmės į Lenkijos teisingumo ir užsienio reikalų ministrus. Šiuo metu Lenkijos įstatymai yra daug palankesni šeimai nei Vakarų Europos šalių teisė, tačiau bijome, kad dabartinė Lenkijos vyriausybė gali bandyti pakeisti teisės aktus, siekdama įgyvendinti blogiausius Vokietijos, Švedijos ar Norvegijos modelius, kaip jau padarė 2010-2015 m. Kovojame, kad visoje Europoje teisės aktai būtų palankesni šeimai. Jei galite, paremkite mus finansiškai paspausdami žemiau esantį mygtuką:Pritariu!Persiųskite šį naujienlaiškį savo draugams ir paraginkite juos užsiprenumeruoti. Norėdami prisijungti prie adresatų sąrašo, paspauskite toliau esantį mygtuką ir pasirinkite kalbą iš galimų kalbų sąrašo (“Newsletter Language”):NewsletterSu pagarba, |