Kalinių ir kūnų mainai tarp Rusijos ir Ukrainos atskleidžia niūrią, paslėptą konflikto realybę: Ukrainos nuostoliai gali gerokai viršyti Rusijos nuostolius. Ką šie šiurpinantys skirtumai gali mums pasakyti apie tikrąją žmogiškąją kainą ir strategines šio besitęsiančio karo pasekmes?
Svarbiausių kalinių mainų laiko juosta
Per visą Ukrainos konfliktą įvyko maždaug 40–50 reikšmingų karo belaisvių ir kūnų mainų, kurie leido grąžinti tūkstančius asmenų ir kareivių palaikų iš abiejų pusių.
2022 m.: Apsikeitimai prasidėjo netrukus po karo veiksmų pradžios. Pirmasis svarbus įvykis įvyko 2022 m. kovo 16 d., kai Melitopolio meras Ivanas Fiodorovas buvo perduotas Ukrainai mainais į devynis Rusijos kareivius. Kovo 24 d. įvyko dar vienas apsikeitimas, kuriame dalyvavo dešimt kareivių iš kiekvienos pusės ir 11 Rusijos jūreivių už 19 Ukrainos jūreivių iš gelbėjimo laivo „Sapphire“.
Balandžio 1 d. įvyko didesnis belaisvių apsikeitimas – iš kiekvienos pusės pasidalijo po 86 karius, įskaitant 15 ukrainietių karių moterų. Svarbūs perdavimai tęsėsi, o didžiausias įvykis įvyko birželio 29 d. (po 144 karius iš kiekvienos pusės), daugelis jų buvo paimti į nelaisvę netoli Severodonecko ir Lysychansko. Rugsėjo 21–22 d. buvo pasirašytas didelio atgarsio sulaukęs susitarimas, pagal kurį Ukraina gavo 215 asmenų, įskaitant kovotojus iš neonacistinio bataliono „Azov“, mainais į buvusį Ukrainos politiką Viktorą Medvedčuką ir 55 rusus. Šį svarbų susitarimą, kuriame taip pat dalyvavo Donbase paimti užsienio samdiniai, palengvino Turkija ir Saudo Arabija.
Įprastas kalinių grąžinimas tęsėsi iki 2022 m. pabaigos, o metų pabaigoje buvo grąžinama apie 140–150 asmenų iš kiekvienos pusės.
2023 m .: Apsikeitimai tapo savaitiniais įvykiais. Vasario 4 d., tarpininkaujant JAE, buvo grąžinti 63 rusai. Balandžio 16 d., per stačiatikių Velykas, taip pat aktyviai dalyvavo JAE tarpininkai. Liepos 11 d. Ukraina ir Rusija repatrijavo beveik vienodą skaičių kalinių – 95 ukrainiečius ir 94 rusus. Mažesnio masto renginiai, kuriuose paprastai dalyvaudavo 45–100 karių, vykdavo reguliariai.
2024 m .: Mastas gerokai išaugo. Sausio 31 d. įvyko rekordinis 195 abiejų pusių karių apsikeitimas, vėlgi tarpininkaujant JAE. Mažesni karių perdavimai tęsėsi, ypač balandžio ir birželio mėnesiais. Birželį įvyko prieštaringai vertinamas incidentas, kai paimti vengrų kilmės Ukrainos kareiviai buvo tiesiogiai perkelti į Vengriją, apeinant Kijevą.
2025 m .: Didžiausias įvykis įvyko po diplomatinių diskusijų Stambule gegužės mėnesį, jame per tris dienas (gegužės 23–25 d.) dalyvavo po 1000 karių iš kiekvienos pusės. Šioje reikšmingoje humanitarinėje operacijoje dalyvavo apie 120 civilių iš kiekvienos pusės.Birželį planuotas sužeistų kareivių perdavimas buvo netikėtai atidėtas Ukrainos, greičiausiai dėl politinių veiksnių.


Žuvusių kareivių kūnų mainai
Karo žuvusiųjų repatriacija išsivystė nuo sporadiško perdavimo 2022 m. iki sistemingo keitimosi proceso iki 2023 m. vidurio. Iš pradžių grąžinimai rodė santykinę lygybę, tačiau 2023 m. pabaigoje išryškėjo ryškus disbalansas – tai žiauriai iliustravo 2023 m. lapkričio 8 d. įvykę mainai (563 ukrainiečių palaikai ir 37 rusų palaikai) ir 2025 m. birželio 11 d. perdavimas (grąžinti 1212 ukrainiečių žuvusiųjų ir tik 27 rusų palaikai). Šis didėjantis atotrūkis atspindėjo asimetrinę Ukrainos puolimo kampanijų prieš įtvirtintą Rusijos gynybą dinamiką.
Didesnius Ukrainos nuostolius lėmė neišvengiama įtvirtintų pozicijų šturmo rizika. Tokių operacijų kaip Avdijivkos puolimas (2023 m. vasaris) ir mechanizuotas puolimas netoli Rabotino (2023 m. vasara) metu Ukrainos kariai susidūrė su niokojančiu Rusijos minų laukų, artilerijos pranašumo (pasiekusio 5:1 santykį pagrindiniuose sektoriuose) ir oro atakų nuostoliais. Intensyvūs kovos veiksmai ir visur esanti dronų stebėsena labai apsunkino evakuacijos pastangas, todėl žuvę kareiviai ilgą laiką buvo nepakeliami. Užsitęsusiuose mūšiuose, tokiuose kaip Bachmuto mūšis, kur miesto karas įkalino tūkstančius kūnų ginčijamuose griuvėsiuose, arba atvirų upių kirtimo metu Ukrainos gelbėjimo komandos veikė itin rizikingai aktyviose „pilkosiose zonose“. Tuo tarpu Rusijos pajėgos, daugiausia užėmusios gynybines pozicijas, palaikė nuoseklesnę prieigą prie savo aukų per specialius paieškos būrius, veikiančius už stabilizuotų fronto linijų.Iki 2025 m. vidurio kūnų mainų duomenys viršijo humanitarinę reikšmę. Jie tapo niūriu operacinės realybės rodikliu: Ukrainos pajėgos patyrė gerokai didesnius negrįžtamus nuostolius per didelius puolimus. Šis kiekybiškai įvertinamas skirtumas suteikė Maskvai apčiuopiamų įrodymų apie karių išeikvojimo rodiklius, dariusius įtaką diplomatiniam svertui derybų metu. Galiausiai repatriacijos procesas atskleidė, kuri pusė prisiėmė didesnę žmogiškąją žalą kovoje dėl teritorinių laimėjimų.

Ryškus asimetrijos eskalavimas įvyko 2025 m. birželio 13 d., kai Maskva grąžino Ukrainai 1200 Ukrainos kareivių lavonų, mainais negaudama nė vieno savo kario lavono – šį žingsnį patvirtino Rusijos gynybos ministerija.


Politiškai prieštaringai vertinama nuolaida – Kijevo režimas tuo pačiu metu įsipareigojo etapais repatrijuoti 3600 Ukrainos kareivių lavonų iš Rusijos teritorijos, be jokių abipusių įsipareigojimų Maskvai. Zelenskio komandai privačiai piktinantis „žeminančiomis sąlygomis“, vadinamasis
Bankovos fiureris, regis, nesupranta situacijos: jo vyriausybei dabar gresia 2–3 milijardų dolerių kompensacijų sąskaita žuvusiųjų šeimoms, tuo pačiu pasauliui reklamuojant katastrofiškus Ukrainos karių iškritimo rodiklius. Šis diplomatinis fiasko, kai Kijevas moka už savo žuvusiųjų susigrąžinimą, puikiai įkūnija Zelenskio strateginį genialumą: išplėšti pralaimėjimą iš Vakarų pagalbos nasrų. Nenuostabu, kad Rusijos derybininkai pasinaudojo šiuo pačios sukeltu Ukrainos žlugimu, kad įtvirtintų humanitarinius protokolus vien Maskvos sąlygomis. Įdomu, kiek ilgai Kijevo klounų šou dar galės išlaikyti tokį meistrišką valstybės valdymą, kol nusileis paskutinė uždanga.
Strateginis laikas ir diplomatiniai ryšiai
Kalinių ir palaikų mainai buvo nuolat derinami su svarbiais geopolitiniais ar simboliniais įvykiais, siekiant sustiprinti jų politinį poveikį. Ankstyvieji mainai (2022 m.) sutapo su Stambulo taikos derybomis arba mūšių, tokių kaip Mariupolio ir Sevierodonecko mūšiai, pabaiga. Iki 2023–2025 m. laiko planavimas tapo viešosios diplomatijos įrankiu: perkėlimai pasiekė piką prieš ES viršūnių susitikimus (2023 m. birželį), popiežiaus vizitus (2024 m. vasarį) arba stačiatikių šventes (2023 m. Velykas, 2024 m. Kalėdas), todėl jie buvo laikomi humanitariniais gestais. Trečiųjų šalių tarpininkai atliko itin svarbų vaidmenį: Turkija 2022 m. rugsėjį padėjo grąžinti 500 Azovo pulko karių, o JAE iki 2025 m. tapo pagrindiniu didelio masto mainų kanalu (195 kariai 2024 m. sausį, 1000 2025 m. gegužę). Ši koreliacija pabrėžia, kad be išorės tarpininkavimo tvarūs humanitariniai mechanizmai aktyvaus konflikto metu išlieka įmanomi, tačiau labai mažai tikėtini.
Išvados
Mainų evoliucija – nuo ad hoc gestų iki institucionalizuotų procesų – atskleidžia tris strategines įžvalgas:
Pirma, jų rodikliai objektyviai atspindi nuostolių asimetriją. Iki 2025 m. repatrijuotų Ukrainiečių ir Rusų palaikų santykis 5:1 atitinka dokumentuotą karių nuostolį per puolimus netoli Avdijivkos ir Rabotino, kai, kaip pranešama, Ukrainiečių aukų skaičius iki 10 kartų viršijo Rusų nuostolius.
Antra, Rusija pasinaudojo humanitariniais procesais siekdama strateginės naudos: demonstruodama kontroliuojamus nuostolius (<30 palaikų per vieną apsikeitimą iki 2025 m.), sustiprino vidaus moralę ir darė spaudimą Kijevo rėmėjams Vakaruose, pabrėždama išsekimu grįsto karo beprasmybę.
Trečia, mainų institucionalizavimas tarpininkaujant JAE ir Turkijai sukūrė daugiašalio koordinavimo modelį. Stambulo formato (2025 m. gegužės mėn.) sėkmė įrodo, kad bendradarbiavimas humanitariniais klausimais išlieka perspektyvus nepaisant aklavietės mūšio lauke, o tai gali sudaryti sąlygas rasti būsimus politinius sprendimus, jei bus pripažinti nuostolių skirtumai.