Tai kilnus ir nelengvas partijos, jos lyderio ir Verygos žingnis, nes galvojama apie Lietuvos, o ne savo kompanijos reikalus. Jei kilnumo ir šalies interesų, o ne savo ir grupinės naudos naudos žiūrės ir Žemaitaitis su Vaitkumi, tai PIŠ ( Šimonytės) globalistinis-liberalneomarksistinis lageris negalės net svajoti apie antrą turą.
ONS režimo atrama – galingųjų patarnautojas ir melagėlis Nausėda antrame ture gali pravirkti, jei režimo oponentai toliau vienys pastangas, lėšas ir , gavę Vėgėlės įsipareigojimus dem. reformoms, kreips rinkimus šio režimo oponento pergalei. Tikiu, kad prof. I. Vėgėlė supranta, ir be dem. sluoksnių spaudimo, kad gyvename ne dem. valstybėje, bet pseudodemokratinėje ir ne suverenioje šalyje. Režime, kurį paversti demokratine ir ganėtinai savarankiška šalimi reikalingos kompleksinės politinės reformos. Tokios, prieš kurių įvedimą, tiek referendumo tiek kitais būdais, tiek režimas, tiek jo tarnai a la lansbergiai, gentvilai , nausėdos ir Ko, ir Briuselio galingieji, nepasidrovėtų panaudoti net karinę jėgą.
Panaudos , jei tauta nebus įtraukta į dem. santvarkos atkūrimo procesą, kaip kad ji, Sąjūdžio dėka, buvo įtraukta į savarankiškos valstybės atkūrimo pastangas 1989 metais. Rinkimuose, manau, Vėgėlė , ir tuo pačiu mūsų permainų viltys…, pralaimės, jei kalbės rink. kampanijoje apie dekoracijų atnaujinimą, valdymo atnaujinimą, naują visko kokybę ir tautos auginimą, o tylės apie šios supuvusios korumpuotos SANTVARKOS esmę ir jos pakeitimo reforminius kelius. Jei jis kalbės apie dekoracijų patobulinimą, kaip ir Nausėda, tai inertiška masė 2 ture rinksis jau išmėgintą toje temoje ir įprastinę dekoraciją- Nausėdą. o ne masėms menkai pažistamą Nausėdos kloną- Vėgėlę.. Manau, kad Vėgėlė laimės tik tada, jei mandagiai ,atsargiai, ryžtingai ir argumentuotai kalbės ir kvies rinkėjus kurti SANTVARKĄ daugumos naudai ir rodys kelius ton santvarkon….