2024 m. gruodžio 20 d. kreipėmės į Seimo frakcijas dėl laikinosios Seimo komisijos
sudarymo dėl VRK veiklos, organizuojant ir vykdant 2024 m. rinkimus, ištyrimo. Negavus
frakcijų atsakymų, kreiptasi į Teisės ir teisėtvarkos komitetą, kuris paskelbė negavęs
siūlymų, o 2025 kovo 14 d. – į visus Seimo narius. Į Seimo narius kreiptasi dar kartą, prieš
Seimui balsuojant dėl VRK narių. Tyla. Tik Ignas Vėgėlė atsakė, kad medžiaga naudinga
ruošiant Rinkimų kodekso pataisas. Tačiau viešai paskelbtu įstatymo projektu Nr. XVP-
597(2) dėl Rinkimų kodekso pataisų siūlomi pakeitimai tik dėl politinių reklamų skaidrumo
pagal Europos Komisijos rekomendacijas. Dėl mūsų siūlymų – tyla.
Todėl Seimo valdybai pateikėme konkrečius siūlymus dėl esminių rinkimų skaidrumo
užtikrinimo sąlygų. Seimui pasiūlėme Rinkimų kodeksą suderinti su:
- Lietuvos Elektroninės atpažinties ir elektroninių operacijų patikimumo užtikrinimo
paslaugų įstatymo reikalavimais, nes pati VRK raštu mums patvirtino, kad „Rinkėjo
puslapyje“ naudojami elektroniniai parašai yra nekvalifikuoti, t. y. neatitinkantys šio Lietuvos
įstatymo ir ES reglamento 910/2014, dėl ko yra negaliojantys. Todėl 2024 m. Respublikos
Prezidento rinkimuose kandidatų parėmimo parašai buvo negaliojantys, dėl ko negalėjo būti
įregistruotas nė vienas iš 8 kandidatų. Prezidento rinkimai turi būti organizuojami iš naujo. - Reikalavimu užtikrinti rinkimų dokumentų (biuletenių, vokų, lipdukų) apskaitą pagal
reikalavimus griežtos atskaitomybės dokumentams, nes stebėtojai nustatė, kad VRK Informacinė
sistema (VRKIS) realiu laiku neregistruoja jų judėjimo, daug nepanaudotų biuletenių
neapskaitoma, buvo dalinami net biuleteniai be numerių. Duomenys apie rinkimų biuletenius
įvedami tik rinkimų dieną, VRKIS leidžia keisti duomenis atbuline data. Rinkimų biuleteniai
buvo perdavinėjami net nepasirašytais ar ranka taisytais aktais. Pasaulio lietuvių apygardoje
biuletenių skaičius, kuriuos balsavimo komisijoms perdavė VRK, skyrėsi nuo skaičiaus, kurį šios
balsavimo komisijos gavo. Londone šis skirtumas Seimo rinkimų metu – 14 tūkst. biuletenių. - Reikalavimu VRK turėti VRKIS nepriklausomą auditą, sertifikatus, atitikimo valstybės
IT saugos standartams. - Reikalavimais VRK užtikrinti, kad nebūtų 2024 m. rinkimuose stebėtojų fiksuotų
šiurkščių pažeidimų – balsavimo biuleteniai nebuvo pristatomi rinkimų apylinkės įstatymo
nustatytu laiku, tai jų trūko, tai jų akivaizdžiai per daug buvo atspausdinta (papildomai – net 30
proc.), antro turo biuleteniai spausdinti nebaigus skaičiuoti pirmo turo rezultatų ir jų
nepatvirtinus, nebaigus teisminių ginčų dėl balsų skaičiavimo (ne tik Pasaulio lietuvių rinkimų
apygardoje, spausdinat juos iš kompiuterio be numeracijos šaknelių, bet ir Lietuvoje spaustuvėje
su jų numeracija). Būtina uždrausti naudoti nenustatyto pavyzdžio rinkimų biuletenius. 22-ose
rinkimų apygardose Seimo rinkimuose nustatyti dideli neatitikimai tarp VRK išleistų ir faktiškai
naudotų biuletenių, kitų rinkimų apygardų duomenis stebėtojams teikti atsisakė ir apygardų
komisijos, ir VRK.
5 Uždrausti VRK komisijų šališką rinkimų dalyvių atžvilgiu veiklą ir interesų
konfliktus (pvz., komisijos įsikūrimo kandidato, kaip Seimo nario, priimamajame, kas įvyko
Žirmūnų apygardoje su Tėvynės sąjungos kandidate Paule Kuzmickiene). - Užtikrinti draudimą rinkimų komisijoms riboti stebėtojų teises, nes 2024 m. net VRK
neteikė dokumentų stebėtojams, nepripažino aibės jų protestų, atmetė skundus formaliais
pagrindais, tvirtino balsų skaičiavimo rezultatus neišnagrinėjus skundų ar jų net nenagrinėjus. - Pašalinti teisinės apsaugos spragas, kad rinkimai nebūtų butaforija:
7.1 Suteikti teisę rinkimų stebėtojams skųsti ne tik savivaldybių ir Europos Parlamento, bet ir
Prezidento bei Seimo rinkimų rezultatus, nes šiuo metu tik Prezidentas ir Seimas, t. y. rinkimų
rezultatais suinteresuoti asmenys, turi teisę kreiptis į Konstitucinį Teismą (šia teise naudojosi tik
Prezidentė Dalia Grybauskaitė dėl 2016 m. Seimo rinkimų rezultatų).
7.2 Suteikti teisę skųsti rinkimų rezultatus neturi rinkimuose dalyvavusiems kandidatams
(įspūdingas būtų Donaldo Trampo komentaras, jei JAV rinkimų rezultatų negalėtų skųsti
rinkimuose dalyvavę kandidatai).
1
7.3 Nustatyti realią rinkiminės kampanijos trukmę, kad iki rezultatų tvirtinimo liktų laiko
teisminiams ginčams dėl pažeidimų.
- Nustatyti privalomą reikalavimą rinkimų apygardų komisijoms perskaičiuoti
daugiamandatės apygardos balsus, inventorizuojant apygardų komisijose pasiliktus rinkimų
biuletenius ir patikrinant, ar jais nebuvo balsuota. - Uždrausti užsienyje balsavimo paštu išorinius vokus atidaryti iki stebėtojų atvykimo, juose
rastus vidinius vokus saugoti ne atvirose dėžėse, o užantspauduotose balsavimo dėžėse. - Pasiūlyta išvis atsisakyti išankstinio balsavimo, nes Seimo rinkimuose nustatyta,
išankstinio balsavimo vokai nėra atsakingai saugomi iki jų skaičiavimo rinkimų dieną rinkimų
apylinkėse, atspausdinta buvo net 30 proc. daugiau rinkimų biuletenių, nei rinkėjų sąrašuose buvo
įrašyta rinkėjų, didelė dalis šių biuletenių liko apygardų komisijose, neperduodant jų apylinkių
komisijoms ir jų neinventorizuojant ir neapskaitant. Išankstinio balsavimo metu nustatyta
daugiausia pažeidimų ir nekontroliuojamų situacijų. Seimo dėmesį atkreipėme į tai, kad
išankstinio balsavimo atsisakyti pasiūlyta ir JAV.
Lauksime Seimo valdybos sprendimo. Priešingu atveju teks konstatuoti, kad ir šis Seimas
nesuinteresuotas, kad rinkimai vyktų skaidriai.