Kyla tokie klausimai:
1) ar toks įstatymas nepaneigia tėvų ir vaikų teisės gauti tokią pagalbą?
2) ar tai nėra valstybės kišimasis į šeimos, tėvų-vaikų santykius, suteikiant valstybei, o ne šeimai galią spręsti apie vaiko lytinę tapatybę?
3) ar tai nėra kišimasis į laisvą rinką, valstybei apribojant galimų paslaugų prieinamumą piliečiams?
Per 50 metų tai tik trečias kartas, kai demokratai laimėjo daugumą Niujorko valstijos parlamente per lapkričio mėnesio rinkimus. Tiek prezidento B. Obamos iniciatyvos, tiek šis sprendimas rodo, kad genderizmo klausimai yra pirmaeilės reikšmės politiniai klausimai. Lytiškumas, šeima, vaikai, lytiškumo švietimas tampa aukščiausio lygio politikos dalyku.
Lietuvoje matome panašias pastangas apriboti tėvų konstitucines teises, paneigti prigimtinius šeimos ryšius ir įtvirtinti neproporcingą valstybės galią naujoje vaikų teisių tvarkoje, inicijuotoje D. Šakalienės, Majausko, Žiobienės, Šarknicko, D. Pūro, L. Slušnio.